OA系统
OA系统
华消融学（成都）有限公司5000KW/10000KWh储能电站项目施工标段补遗01
各潜在投标人：
通过此补遗文件对本项目招标文件内容进行以下批改及注明，请各位潜在投标人通达 。
一、原招标文件，第二章投标人须知3.2.3投标最高限价“1、投标人按投标最高限价的下浮百吩飑喻式报价，工程结算以招标人礼聘的第三方专业造价征询单元审计确定 。2、造价假造与推算尺度：《电网工程建设预算假造与推算尺度（2018年版）》《电力建设工程预算定额（2018年版）》及有关配套文件执行；治理费、利润费、规费、税金、措施费率按预算假造与推算尺度取费费率执行，人材机费调整、主材价值按建设期属地当局造价治理部门或电力工程造价与定额治理总站颁布的资料价值信息文件执行 。3、本项目重要设备资料由招标人提供（见附件），其余由投标人掌管 。”现更改为：第二章投标人须知3.2.3投标最高限价“1、投标人按投标最高限价的下浮百吩飑喻式报价，工程结算以招标人礼聘的第三方专业造价征询单元审计确定 。注：本项目以标价的工程量清单不纳入评审，投标人假造的投标清单仅用于招标人签施工合同使用 。2、 造价假造与推算尺度：《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）、《四川省建设工程工程量清单计价定额》(2020版)及有关配套文件；安全文化施工费取费投标人按招标人在招标清单中颁布的金额填报；规费按2020年《四川省建设工程工程量清单计价定额》及有关配套文件计取，投标人按招标人在招标清单中颁布的金额填报；销项增值税税率按9%计取，附加税税率0.313%计 ；资料价值依照成都工程造价信息2025年1月信息价及本地市场价值计取 。
二、原招标文件，第二章投标人须知10.4低于成本报价“在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价（建改价）显著低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，该当要求该投标人作出书面注明并提供有关证明资料 。投标人不能合理注明或者不能提供有关证明资料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处置 。
某投标人的报价显著低于其他投标报价的量化评审步骤：
（1）投标报价中的评审价金额与招标最高限价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标最高限价相应金额，四舍五入后保留两位幼数）的百分数幼于85%时，该当向其发出澄清函，要求该投标人作出版面说明并提供有关证明资料 。
（2）投标报价中的评审价金额与招标最高限价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标最高限价相应金额，四舍五入后保留两位幼数）的百分数幼于90%时，且与所有投标人（指投标文件全数内容经过具体评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术均匀值的比值（四舍五入后保留两位幼数）的百分数幼于95%，该当向其发出澄清函，要求该投标人作出版面注明并提供有关证明资料 。
注：
①合格投标人是指：选取综合评估法指已通过大局、资格、响应性评审的投标人，选取经评审的最低投标价法指已通过大局、资格、响应性评审、施工组织设计和项目治理机构评审的投标人；
②评审价=算术建改后的投标总价-安全出产措施费-专业工程暂估价-暂列金额（安全出产措施费、专业工程暂估价、暂列金额为投标报价中已列明的用度），以元为单元，保留整数，幼数点后一位四舍五入 。
③上述招标最高限价相应金额、所有合格投标人报价的评审价算术均匀值按相应百分比推算后，以元为单元，四舍五入后保留两位幼数 。
（3）评标委员会对该投标人报价的单价等进行分析，对显著偏低的单项（不蕴含没有报价的单项）该当向其发出澄清函，要求该投标人作出版面注明并提供有关证明资料 。
（4）评标委员会整个成员半数以上以为该投标人不能合理注明或者不能提供有关证明资料的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处置 。持有异议的评标委员会成员能够书面方式论述其分歧定见和理由，回绝具名且不陈述其分歧定见和理由的，视为赞成 。”
现更改为：“在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价（建改价）显著低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，该当要求该投标人作出书面注明并提供有关证明资料 。投标人不能合理注明或者不能提供有关证明资料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处置 。
某投标人的报价显著低于其他投标报价的量化评审步骤：
（1）投标报价金额与招标最高限价金额的比值（比值＝投标报价金额÷招标最高限价金额，四舍五入后保留两位幼数）的百分数幼于85%时，该当向其发出澄清函，要求该投标人作出版面说明并提供有关证明资料 。
（2）投标报价金额与招标最高限价金额的比值（比值＝投标报价金额÷招标最高限价金额，四舍五入后保留两位幼数）的百分数幼于90%时，且与所有投标人（指投标文件全数内容经过具体评审而未被否决的投标人）投标报价金额算术均匀值的比值（四舍五入后保留两位幼数）的百分数幼于95%，该当向其发出澄清函，要求该投标人作出版面注明并提供有关证明资料 。
注：
①合格投标人是指：选取综合评估法指已通过大局、资格、响应性评审的投标人，选取经评审的最低投标价法指已通过大局、资格、响应性评审、施工组织设计和项目治理机构评审的投标人；
②投标报价金额=按投标人下浮率报价的下浮比例结合招标最高限价推算的金额，以元为单元，四舍五入后保留两位幼数 。
③上述招标最高限价、所有合格投标人报价的算术均匀值按相应百分比推算后，以元为单元，四舍五入后保留两位幼数 。
（3）评标委员会对该投标人报价的单价等进行分析，对显著偏低的单项（不蕴含没有报价的单项）该当向其发出澄清函，要求该投标人作出版面注明并提供有关证明资料 。
（4）评标委员会整个成员半数以上以为该投标人不能合理注明或者不能提供有关证明资料的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处置 。持有异议的评标委员会成员能够书面方式论述其分歧定见和理由，回绝具名且不陈述其分歧定见和理由的，视为赞成 。”
三、原招标文件，第三章评标法子（综合评估法）
条款号 | 评审成分 | 评审尺度 | ||||||||
2.1.1 |
大局评审尺度 | 投标人名称 | 与交易牌照、资质证书、安全出产许可证一致 | |||||||
具名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人具名或加盖单元章 | |||||||||
投标文件体式 | 切合第八章“投标文件体式”的要求 | |||||||||
结合体投标人 | 提交切合招标文件要求的结合体和谈书，明确各方承担连带责任，并明确结合体牵头人 | |||||||||
报价唯一 | 只能有一个有效报价，即切合第二章“投标人须知前附表”第10.3项划定 | |||||||||
2.1.2 |
资格评审尺度 | 交易牌照 | 具备有效的交易牌照 | |||||||
安全出产许可证 | 具备有效的安全出产许可证 | |||||||||
资质等级 | 切合第二章“投标人须知”第1.4.1项划定 | |||||||||
项目经理 | 切合第二章“投标人须知”第1.4.1项划定 | |||||||||
财政要求 | 切合第二章“投标人须知”第1.4.1项划定 | |||||||||
业绩要求 | 切合第二章“投标人须知”第1.4.1项划定 | |||||||||
其他要求 | 切合第二章“投标人须知”第1.4.1项划定 | |||||||||
2.1.3 |
响应性评审尺度 | 投标报价 | 切合第二章“投标人须知”第3.2.3项划定 | |||||||
投标内容 | 切合第二章“投标人须知”第1.3.1项划定 | |||||||||
工期 | 切合第二章“投标人须知”第1.3.2项划定 | |||||||||
工程质量 | 切合第二章“投标人须知”第1.3.3项划定 | |||||||||
投标有效期 | 切合第二章“投标人须知”第3.3.1项划定 | |||||||||
投标保障金 | 切合第二章“投标人须知”第3.4.1项划定 | |||||||||
权势使命 | 切合第四章“合同条款及体式”划定 | |||||||||
已标价工程量清单 | 切合第五章“工程量清单”给出的领域及数量 | |||||||||
技术尺度和要求 | 切合第七章“技术尺度和要求”划定 | |||||||||
不存在限度投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.2项、第1.4.3项和第二章“投标人须知前附表”第1.4.3项划定的任何一种情景 。 | |||||||||
条款号 | 条款内容
| 编列内容 | ||||||||
投标报价 评审尺度 2.1.4 | 投标报价成本评审 | 按“投标须知”第10.4项划定对通过初步评审合格的投标人的投标报价进行低于成本的评审 | ||||||||
评标基准价推算步骤 | 所有通过投标报价成本评审的投标人的报价（报价有建改的以建改后的报价为准）的算术均匀值作为基准价 | |||||||||
投标报价的误差率推算公式 | 误差率=100%×|（投标人报价-评标基准价）|/评标基准价 注：误差率百分数幼数点后保留两位，幼数点后第三位 “四舍五入” 。 | |||||||||
2.2.1 |
分值组成 (总分100分) | 施工组织设计：30分（0-30） 项目治理机构：4分（0-4） 投标报价：60分（不低于60分） 其他评分成分6分（0-6） | ||||||||
条款号 | 评分成分
| 评分尺度 | ||||||||
2.2.4（1） |
施工组织设计评分尺度（30分） | 内容齐全性和假造水平（4分） | 内容齐全性和假造水平进行评分：优得4分，良得2分，差得1分，无得0分 。本项满分3分 。 | |||||||
施工规划与技术措施（5分） | 施工规划与技术措施美满、合理性进行评分：优得5分，良得2.5分，差得1分，无得0分 。本项满分5分 。 | |||||||||
质量治理系统与措施（4分） | 质量治理系统与措施美满、合理性进行评分：优得4分，良得2分，差得1分，无得0分 。本项满分4分 。 | |||||||||
安全治理系统与措施（4分） | 安全治理系统与措施美满、合理性进行评分：优得4分，良得2分，差得1分，无得0分 。本项满分4分 。 | |||||||||
环境；ぶ卫硐低秤措施（3分） | 环境系统及保障措施美满、合理性进行评分：优得3分，良得1.5分，差得1分，无得0分 。本项满分3分 。 | |||||||||
工程进度打算与措施（8分） | 工程进度打算与措施美满、合理性进行评分：优得8分，良得4分，差得1分，无得0分 。本项满分5分 。 | |||||||||
资源建设打算（2分） | 资源建设打算与措施美满、合理性进行评分：优得2分，良得1分，差得0.5分，无得0分 。本项满分2分 。 | |||||||||
2.2.4（2） |
项目治理机构评分尺度（4分） | 项目经理任职资格与业绩（3分） | 1、项目经理为注册在投标人本单元的二级及以上建造师，注册专业:机电工程，同时拥有安全出产查核合格证（B证）的得1分 。本项最高得1分 。 2、2022年1月1日以来拥有1个已实现的类似业绩得1分；每增长一个业绩加0.5分，最多加1分 。本项最高得2分 。（类似业绩是指：提供项目建设总容量不低于1MWH的储能工程业绩（注：提供合同文件复印件，以及与之对应的行政登记类文件复印件，如四川省固定资产投资项目登记表）） | |||||||
技术掌管人（1分） | 技术掌管人拥有电力工程有关专业中级职称得0.5分，高级及以上职称得1分 。 | |||||||||
2.2.4（3） |
投标报价评分尺度（60分） |
误差率 | 所有投标人有效报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有建改的，以建改后的价值为准）的算术平均值为评标基准价，以基准价为准，有效的投标报价蹬宗基准价的得满分，有效的投标报价低于基准价的，每低1%扣0.1分，有效的投标报价高于基准价的，每高1%扣0.2分，（不及1%的部门按1%推算），扣完为止 。 | |||||||
2.2.4（4） | 其他成吩炖分尺度（10分） | 类似项目业绩（6分） | 2022年1月1日以来拥有1个已实现的类似业绩得3分；每增长一个类似业绩加1.5分，最多加3分 。本项最高得6分 。 注：类似业绩是指：提供项目建设总容量不低于1MWH的储能工程业绩（注：提供合同文件复印件，以及与之对应的行政登记类文件复印件，如四川省固定资产投资项目登记表） | |||||||
2.3 |
推荐中标候选人 | 1、只有通过投标报价是否低于成本评审，未被认定为低于成本报价竞标的投标人方可能被推荐为中标候选人或直接确定为中标人 。 2、评标委员会按得分由高至低的挨次顺次推荐前1-3名为中标候选人，并注明排名挨次 。本项目招标人将确定排名第一的中标候选人为中标人 。 3、选取综合评分法，综合评分相称时，以投标报价低的优先；投标报价也相称的 / 确定中标人 。 | ||||||||
现更改为：
条款号 | 评审成分 | 评审尺度 | ||||||||
2.1.1 |
大局评审尺度 | 投标人名称 | 与交易牌照、资质证书、安全出产许可证一致 | |||||||
具名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人具名或加盖单元章 | |||||||||
投标文件体式 | 切合第八章“投标文件体式”的要求 | |||||||||
结合体投标人 | 提交切合招标文件要求的结合体和谈书，明确各方承担连带责任，并明确结合体牵头人 | |||||||||
报价唯一 | 只能有一个有效报价，即切合第二章“投标人须知前附表”第10.3项划定 | |||||||||
2.1.2 |
资格评审尺度 | 交易牌照 | 具备有效的交易牌照 | |||||||
安全出产许可证 | 具备有效的安全出产许可证 | |||||||||
资质等级 | 切合第二章“投标人须知”第1.4.1项划定 | |||||||||
项目经理 | 切合第二章“投标人须知”第1.4.1项划定 | |||||||||
财政要求 | 切合第二章“投标人须知”第1.4.1项划定 | |||||||||
业绩要求 | 切合第二章“投标人须知”第1.4.1项划定 | |||||||||
其他要求 | 切合第二章“投标人须知”第1.4.1项划定 | |||||||||
2.1.3 |
响应性评审尺度 | 投标报价 | 切合第二章“投标人须知”第3.2.3项划定 | |||||||
投标内容 | 切合第二章“投标人须知”第1.3.1项划定 | |||||||||
工期 | 切合第二章“投标人须知”第1.3.2项划定 | |||||||||
工程质量 | 切合第二章“投标人须知”第1.3.3项划定 | |||||||||
投标有效期 | 切合第二章“投标人须知”第3.3.1项划定 | |||||||||
投标保障金 | 切合第二章“投标人须知”第3.4.1项划定 | |||||||||
投标其它要求 | 切合第二章“投标人须知”第1.4.4项划定 | |||||||||
权势使命 | 切合第四章“合同条款及体式”划定 | |||||||||
技术尺度和要求 | 切合第七章“技术尺度和要求”划定 | |||||||||
不存在限度投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.2项、第1.4.3项和第二章“投标人须知前附表”第1.4.3项划定的任何一种情景 。 | |||||||||
条款号 | 条款内容
| 编列内容 | ||||||||
投标报价 评审尺度 2.1.4 | 投标报价成本评审 | 按“投标须知”第10.4项划定对通过初步评审合格的投标人的投标报价进行低于成本的评审 | ||||||||
评标基准价推算步骤 | 所有通过投标报价成本评审的投标人的投标报价金额（报价有建改的以建改后的报价为准）的算术均匀值作为基准价 | |||||||||
投标报价的误差率推算公式 | 误差率=100%×（投标人的投标报价金额-评标基准价）/评标基准价 注：误差率百分数幼数点后保留两位，幼数点后第三位“四舍五入” 。 | |||||||||
2.2.1 |
分值组成 (总分100分) | 施工组织设计：30分（0-30） 项目治理机构：4分（0-4） 投标报价：60分（不低于60分） 其他评分成分6分（0-6） | ||||||||
条款号 | 评分成分
| 评分尺度 | ||||||||
2.2.4（1） |
施工组织设计评分尺度（30分） | 内容齐全性和假造水平（4分） | 内容齐全性和假造水平进行评分：优得4分，良得2分，差得1分，无得0分 。本项满分4分 。 | |||||||
施工规划与技术措施（5分） | 施工规划与技术措施美满、合理性进行评分：优得5分，良得2.5分，差得1分，无得0分 。本项满分5分 。 | |||||||||
质量治理系统与措施（4分） | 质量治理系统与措施美满、合理性进行评分：优得4分，良得2分，差得1分，无得0分 。本项满分4分 。 | |||||||||
安全治理系统与措施（4分） | 安全治理系统与措施美满、合理性进行评分：优得4分，良得2分，差得1分，无得0分 。本项满分4分 。 | |||||||||
环境；ぶ卫硐低秤措施（3分） | 环境系统及保障措施美满、合理性进行评分：优得3分，良得1.5分，差得1分，无得0分 。本项满分3分 。 | |||||||||
工程进度打算与措施（8分） | 工程进度打算与措施美满、合理性进行评分：优得8分，良得4分，差得1分，无得0分 。本项满分5分 。 | |||||||||
资源建设打算（2分） | 资源建设打算与措施美满、合理性进行评分：优得2分，良得1分，差得0.5分，无得0分 。本项满分2分 。 | |||||||||
2.2.4（2） |
项目治理机构评分尺度（4分） | 项目经理任职资格与业绩（3分） | 1、项目经理为注册在投标人本单元的二级及以上建造师，注册专业:机电工程，同时拥有安全出产查核合格证（B证）的得1分 。本项最高得1分 。 2、2022年1月1日以来拥有1个已实现的类似业绩得1分；每增长一个业绩加0.5分，最多加1分 。本项最高得2分 。（类似业绩是指：提供项目建设总容量不低于1MWH的储能工程业绩（注：提供合同文件复印件，以及与之对应的行政登记类文件复印件，如四川省固定资产投资项目登记表）） | |||||||
技术掌管人（1分） | 技术掌管人拥有电力工程有关专业中级职称得0.5分，高级及以上职称得1分 。 | |||||||||
2.2.4（3） |
投标报价评分尺度（60分） |
误差率 | 所有投标人有效报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有建改的，以建改后的价值为准）的算术平均值为评标基准价，以基准价为准，有效的投标报价蹬宗基准价的得满分，有效的投标报价低于基准价的，每低1%扣0.1分，有效的投标报价高于基准价的，每高1%扣0.2分，（不及1%的部门按1%推算），扣完为止 。 | |||||||
2.2.4（4） | 其他成吩炖分尺度（6分） | 类似项目业绩（6分） | 2022年1月1日以来拥有1个已实现的类似业绩得3分；每增长一个类似业绩加1.5分，最多加3分 。本项最高得6分 。 注：类似业绩是指：提供项目建设总容量不低于1MWH的储能工程业绩（注：提供合同文件复印件，以及与之对应的行政登记类文件复印件，如四川省固定资产投资项目登记表） | |||||||
2.3 |
推荐中标候选人 | 1、只有通过投标报价是否低于成本评审，未被认定为低于成本报价竞标的投标人方可能被推荐为中标候选人或直接确定为中标人 。 2、评标委员会按得分由高至低的挨次顺次推荐前1-3名为中标候选人，并注明排名挨次 。本项目招标人将确定排名第一的中标候选人为中标人 。 3、选取综合评分法，综合评分相称时，以投标报价低的优先；投标报价也相称的 / 确定中标人 。 | ||||||||
请各投标单元以最新上传的招标文件为准，其他内容不变，由此带来的不便，敬请原谅 。
华消融学（成都）有限公司5000KW10000KWh储能电站项目施工标段补遗01.pdf
招标人：四川超凡国际云鲲数字能源科技有限公司
招标代理机构：四川中定招标代理有限公司
2025年03月13日
